Articolisegue articoli
-
Il passaggio dei debiti nella cessione d’azienda tra art. 2558 c.c. e art. 2560 c.c. Pietro Gobio Casali Leggi.
-
L’impatto di Covid-19 sui contratti di locazione commerciale Roberto Natoli Leggi.
-
La responsabilità civile degli internet service provider per i materiali caricati dagli utenti (con qualche considerazione sul ruolo di gatekeepers della comunicazione) Lorenzo Albertini Leggi.
Anteprima e Newssegue news
-
Il Ministero vieta la commistione fra aste giudiziarie e vendite private Leggi.
-
Coronavirus e forza maggiore: traduzione di una sentenza della Corte suprema austriaca. Leggi.
-
Lo Stato deve pagare un indennizzo alle vittime di reati intenzionali violenti Leggi.
Ultime Pubblicatesegue ultime
-
I quorum deliberativi delle assemblee sono quelli indicati nello statuto. Cassazione civile, sez. I, 21 October 2020, n. 22957.
-
Addizionali alle accise sull’energia elettrica in contrasto con il diritto dell’Unione Europea. Tribunale Milano, 16 November 2020.
-
Le nullità contemplate previste per l'ipotesi di lottizzazione abusiva non si applicano al trasferimento tra vivi di un diritto reale su di un bene già edificato. Cassazione civile, sez. II, 02 September 2020, n. 18194.
-
Fideiussore del debitore in concordato e diritto di voto. Cassazione civile, sez. I, 11 November 2020, n. 25317.
-
Significato di costruzione ai fini dell’esercizio dello ius aedificandi. Cassazione civile, sez. II, 13 November 2020, n. 25786.
-
Quando il fideiussore non è legittimato a proporre istanza di fallimento contro il debitore principale. Cassazione civile, sez. I, 11 November 2020, n. 25317.
Legittimitàsegue legitt.
-
I quorum deliberativi delle assemblee sono quelli indicati nello statuto. Cassazione civile, sez. I, 21 October 2020, n. 22957.
-
Le nullità contemplate previste per l'ipotesi di lottizzazione abusiva non si applicano al trasferimento tra vivi di un diritto reale su di un bene già edificato. Cassazione civile, sez. II, 02 September 2020, n. 18194.
-
Fideiussore del debitore in concordato e diritto di voto. Cassazione civile, sez. I, 11 November 2020, n. 25317.